О синематографе, с печалью

[fatpolarfox]

Отсмотрено: Edge of Tomorrow

Повестись на красивый трейлер было большой ошибкой - большего говна в этом году я еще не смотрел. Накрученные на профильных ресурсах рейтинги в 8+ вообще наполняют меня мизантропией. Абсолютно безыдейная тупая херня, в которой абсолютно все герои предстают тупыми имбецилами - что, впрочем, характерно для современного полнометражного синематографа. Ни уму ни сердцу, 5/10.

***
В честь покупки нового монитора семейно были пересмотрены классические Star Wars Ep IV. Какое же оно, честно говоря, убогое и (по нынешним меркам) графически, и сюжетно - максимальный возраст , в котором это можно смотреть, имхо - лет 14. В общем, оказалась не та классика, к которой стоит возвращаться в возрасте 30+.

***
Если и грядущий Interstellar окажется говном - окончательно завяжу с полным метром, хотя на Нолана все-таки можно надеяться, плохо снимать у него пока не получалось.

Comments

[galeonis.livejournal.com]

Какое же оно, честно говоря, убогое
Дико бугагирует... ну это ты просто никогда не видел оригинальных ЗВ, вот там да "убого".

[galeonis.livejournal.com]

Касательно остального, кал-и-вуд уже давольно давно в 98% снимает тупую хуйню для школия и пубертатных тупых пёзд, смотреть это в принципе не нужно и даже можно сказать вредно.

[fatpolarfox.livejournal.com]

Дык я и пытаюсь выделить как раз эти 2%, а так-то сериалы наше всё.

[fatpolarfox.livejournal.com]

В смысле "оригинальных"? Есть еще более убогие, чем версия 77 года? там ремастеринг не сильно коснулся. В общем-то оригинальные-оригинальные я в детстве-то видел, другой вопрос, что ничо слаще морковки не евши - оно воспринималось очень даже.

[galeonis.livejournal.com]

ну и в какой версии оригинальных ЗВ появляется джабба ? :)

[fatpolarfox.livejournal.com]

В оригинале? В Ep VI. Ну видно же даже в ремастеренной, где CGI, а где папье-маше )

[galeonis.livejournal.com]

Там не просто папье-маше, там вообще всё очень и очень хуёво